ალექსანდრა, ფლორიანა, ადრიანა… ეს და სხვა ქალები გაამართლეს თავიანთი მოძალადე მეუღლის მკვლელობის შემდეგ ეს იშვიათია, მაგრამ ასეც ხდება: ყოველწლიურად, დაახლოებით ათი ქალი კლავს თავის პარტნიორს ძალადობის შემდეგ. დედა, რომელიც ხუთშაბათს პას-დე-კალეში გაამართლეს, ერთ-ერთია იმ ოთხ ბრალდებულთაგან, ვინც ისარგებლა სასამართლოს ამ განსაკუთრებული გადაწყვეტილებით. დავუბრუნდეთ დანარჩენ სამ შემთხვევას.
ეს იშვიათი გადაწყვეტილებაა. Pas-de-Calais Assize სასამართლოს ნაფიცმა მსაჯულებმა მიიღეს გადაწყვეტილება და ხუთშაბათს გაამართლეს 48 წლის დედა, რომელსაც ედავებოდნენ მისი მეუღლის მკვლელობას. 2021 წლის 20-დან 21 ივნისის ღამეს, ჩვეული ძალადობის, ალკოჰოლისა და კანაფის ზემოქმედებისქვეშ მყოფი, ამ სამი შვილის დედამ დანით მოკლა თავისი მეურლე. ეს ნაცემი ქალი მეოთხე ბრალდებულია, რომელმაც მიიღო ასეთი გადაწყვეტილება საფრანგეთში.

მოსმენის დროს განიხილეს ქალის ცხოვრება, განიხილეს მისი ცოლ-ქმრული ცხოვრება, სადაც ხშირად იყო ოჯახური ძალადობა, მისი რთული ბავშვობა, სოციალური სამსახურებში დასაქმება, მისი პარტნიორი („ნებაყოფლობითი, შრომისმოყვარე“, მაგრამ „ეჭვიანი და მესაკუთრე“), მისი ყოფილის თქმით.
დედა გაამართლეს. ორწლიანი წინასწარი პატიმრობის შემდეგ, მან შეძლო შვილებთან დაბრუნება.
გენერალური ადვოკატი, სამოქალაქო მხარის მსგავსად, ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ ბრალდებულს მოვლენების მომენტში საფრთხე აღარ ემუქრებოდა. თუ ნაფიც მსაჯულებმა ეს ქალი სასიკვდილო დარტყმაში დამნაშავედ ცნეს, თავდაცვის მოტივით გაამართლეს. ”მე გამამართლებელი განაჩენის იმედი მქონდა, მაგრამ ეს არ იყო მოცემული. მას ბრალი ედებოდა მკვლელობაში, მაგრამ პროცესის დროს ჩვენ ყველა მივხვდით, რომ მკვლელობის განზრახვა არ იყო, განმარტავს მე ფლეურ ბრიდუ, მისი ადვოკატი.

ამ საქმეზე მიღებული გადაწყვეტილების თანახმად, ნაფიცმა მსაჯულებმა მიიღეს თავდაცვა „პასუხის უშუალობისა და პროპორციულობის გათვალისწინებით“. სასამართლომ მიიჩნია, რომ „შეეშინდა მეორე თავდასხმის იმ მომენტში, მათი სიახლოვისა და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ ის არ გაქცეულაა“ თავდაცვა ძალიან მკაცრად მოქმედებს.
ამგვარად, სისხლის სამართლის კოდექსის 122-5-ე მუხლი ადგენს, რომ „სისხლად არ არის პასუხისმგებელი პირი, რომელიც საკუთარ თავზე ან სხვებზე გაუმართლებელი თავდასხმის პირისპირ ახორციელებს, ამავე დროს, ქმედებას, რომელიც დაკვეთილია საკუთარი თავის ან სხვათა კანონიერი დაცვის აუცილებლობით. , გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არ არის დისპროპორცია გამოყენებული თავდაცვის საშუალებებსა და თავდასხმის სერიოზულობას შორის. ცხადია, „გაუმართლებელ თავდასხმაზე“ პასუხი მუქარის

ალექსანდრა ლანგე:
ეს შემთხვევა მოგვაგონებს სხვა, ერთ-ერთ ყველაზე ემბლემატურ თავდაცვას, რომელიც გამოიყენება ოჯახში ძალადობის კონტექსტში. იგივე რეგულარული ოჯახური ძალადობა, იგივე მკვლელობის იარაღი... და იგივე გამამართლებელი განაჩენი: პას-დე-კალეს ასისეტური სასამართლოს მიერ განხილული საქმე საოცარ მსგავსებას წარმოადგენს ალექსანდრა ლანგის საქმესთან. 2012 წელს, ჩრდილო-ასიზის სასამართლომ დიდხანს მოუსმინა განსაცდელს, რომელიც მან განიცადა მთელი ცხოვრების განმავლობაში, და განსაკუთრებით ქმართან, რომლის მკვლელობაშიც ბრალი დასდეს.

მან ასევე, მისი გავლენისგან თავის დაღწევის, ასოციაციების დაკავშირების მცდელობის შემდეგ, ქმარი დანით მოკლა. თავის უპრეცედენტო რეკვიზიციაში გენერალური პროკურორი ლუკ ფრემიოტი, რომელიც ძალიან ერთგულია ოჯახში ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლაში, იხსენებს: „ჩვენ არ გვაქვს მოკვლის უფლება. პროკურატურის წარმომადგენელმა კი თქვა: „მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს უფლება გავაუპატიუროთ, ვცემოთ,დავაპატიმროთ ქალი და ბავშვები ტანჯვისა და ტკივილის სარდაფში გამოვკეტოთ. »

თვლიდა, რომ ბრალდებული „მიტოვებული იყო“, რამაც იგი მიიყვანა ამ სასიკვდილო დარტყმამდე მისი ოთხი შვილის მამაზე, ლუკ ფრემიოტი ნაფიც მსაჯულებს შეევედრა:,,დღეს არ მინდა მათი მარტო დატოვება,, ალექსანდრა ლანგე გაამართლეს.

გაზიარება